事件回顾
8月12日，央视在节目中批评所谓的大胃王吃播浪费严重，文中指出：“全球每年约1/3粮食被损耗和浪费，总量达到13亿吨。当前世界76.33亿人口中至少还有8.2亿面临饥饿，相当于世界上每9人中就有1人挨饿。现在有些所谓大胃王吃播秀，更是浪费严重，有的甚至吃了再把食物吐掉……珍惜粮食，拒绝浪费！”接连两条央视评大胃王的微博上了热搜，引发了网友们关于浪费粮食与大胃王造假等热烈讨论。
接下来，我们分别从传播趋势、传播路径以及信息情感三个方面来分析一下央视批所谓大胃王吃播浪费粮食引发热议这一事件的网络传播效应。
一、传播趋势
1、全网信息总量
数据收集时间：2020.8.12~2020.8.18
近日，央视新闻着重关注食物浪费现象。“大胃王吃播”的现象已受到批评。中央电视台的新闻声称，一些“大胃王吃播”哗众取宠，“误导性消费和严重浪费”，并呼吁“珍惜粮食，杜绝浪费”。为响应减少食物浪费的呼吁，斗鱼、抖音、快手和微博等直播平台已表示有意纠正其食物和广播内容并指导正确的价值。
2.百度指数
数据收集时间：2020.8.12~2020.8.18
我国正面临严峻的国际形势，尤其是在粮食安全问题上，我们已经面临着国际社会上的强大压力，这国家及时提出打击浪费粮食的行为，就是为了老百姓能够有一个安稳的“粮袋子”。俗话说民以食为天，如果粮食安全不能够自保，那么社会将会进入严重的动荡状态。对于我们国家来说，拥有14亿的人口，其粮食安全意味着社会的安全稳定。
在两张趋势图中，我们都可以清楚的看到在网络平台中整体上关于央视发表相关新闻批有关国内大胃王吃播浪费粮食现象这一热点事件的相关信息量和搜索量数据都随着事件的最新进展及消息而有所涨跌，在8月12、13日两天左右达到顶峰，全网数据总量和百度指数都在事件传播过程中的数天内依然保持了比较高的数据量和热度并且持续走高，引发了网友们持续的议论。
二、传播路径
1.媒体消息来源分析
数据收集时间：2020.8.12~2020.8.18
我们可以看到在有关这次的话题讨论中，微博占比近六成，网媒、APP所产生的消息量紧随其后，但其与微博所产生的消息数量差距依然较大。由于此次事件的最新事件发展基本上是在微博平台和部分网媒平台上进行更新，包括了央视首先在各大网络平台发布了批评大胃王吃播浪费现象的新闻文章，经过网友及自媒体平台的大量传播、讨论和转载很快就产生了大量的消息，吃播视频作为近些年来国内逐渐兴起的娱乐类视频，广受观众的追捧，加之近些时间不乏有国内外知名大胃王吃播播主曝出丑闻，微博作为网民经常进行交流的主要平台自然而然也成为了事件传播的源头之一，网友的讨论所产生的大量的消息在网媒和微博等平台上可以得到广泛传播。
数据收集时间：2020.8.12~2020.8.18
在大类的媒体分析中，我们可以很清楚的看到这次时间传播中来自“双微自媒体”的消息来源占比最高，另外APP、视频这类新兴的媒体和传统网站的占比也有不少，从数据上看，新媒体和自媒体传播的形式已经逐渐赶上了传统网站的传播量，说明APP、视频这类新媒体平台也开始逐渐成为人们日常交流方式,相比之下，平面媒体的占比可谓是“少得可怜”，由此可以看出事件的传播基本依赖于线上传播。
2.综合性媒体排行
数据收集时间：2020.8.12~2020.8.18
我们可以发现有大量粉丝的官媒及新闻媒体在该事件过程中发帖并受到广泛传播和民众讨论。
在排行榜中我们看到，这次的榜单中的媒体以关注互联网经济情况的自媒体平台为主，其中央视新闻作为发声的源头，此外也不乏有像人民日报这样的有巨大影响力的平面媒体官微，大量媒体一直在第一时间更新事件的最新进展，对事件的快速传播起到了很大的作用，可见这次事件的传播范围之广以及影响之大，网友也对此类事件有相当高的关注度，事件的最新进展也吸引了很多网民长时间的关注。
三、信息情感属性
1.信息情感属性
数据收集时间：2020.8.12~2020.8.18
在信息情感属性的分析中我们看到网络上传播的信息性质中，中性消息占大多数，负面面信息较少，在网络信息中，绝大部分的观点聚焦于网友对于一些大胃王吃播在节目中通过视频剪辑掩盖吃播过程中的大量粮食浪费情况，同时也表达了对应该推广节约粮食、适“粮”而行的观念的赞同。
2.网友观点分析
数据收集时间：2020.8.12~2020.8.18
央视批所谓大胃王粮食浪费情况 19.17%
事关国家粮食安全问题 17.93%
国内大胃王吃播节目 14.28%
节约粮食是美德 11.95%
粒粒皆辛苦 10.84%
打着大胃王的幌子哗众取宠 8.93%
浪费可耻 8.87%
此类问题应尽早解决 8.03%
400-685-0732(7x24小时)
关注文军
